行业动态

　　来源：四环青年

　　不管怎么说，这起事件在国内引发了强烈的关注度，希望重庆有关部门能秉持公开公正的态度，认真仔细地进行调查。

　　文 | 布丁

　　还记得之前备受关注的“300元路由器中标高校85万元项目”事件吗？据大风新闻近日报道，时隔一个多月，此事仍在走处理程序。

　　时间拉回5月9日，中国政府采购网的一份中标结果公告显示，重庆三峡学院通过竞争性谈判方式招标，以85万元的价格采购防火墙及DNS设备，但中标的设备显示为一台普通路由器，电商平台价格不到300元。

　　此事经媒体披露后引发网友热议。

　　重庆三峡学院两天后发布情况说明称，供应商提供的产品和该校要求的网络防火墙技术标准严重不符，已终止采购。

　　针对300元路由器何以层层通过审核中标85万元项目的质疑，重庆市财政局、教委、纪委随后介入调查。

　　如今过去一个多月了，调查进行得怎样了？

　　毕竟按常理，找出采购相关各方负责人，详细审查招投标文书，梳理招投标流程，发现其中问题所在，应该不是啥难事。

　　对此，三峡学院负责本次招标的负责人胡某华称，上级部门还在调查，他们也不知道调查结果什么时候出来。

　　重庆市财政局政府采购处的工作人员则表示，他们正在按程序处置。

　　重庆市教委财务处的工作人员也回复，他们正在调查核实。

　　有意思的是，重庆市财政局政府采购处的工作人员透露，他们处理政府采购投诉的时限是30个工作日，但对是否已经超期的提问，该工作人员又强调，“结果还没出来。后续是否通报我这里不方便说。”

　　正在调查核实、将按程序处置……重庆各部门的回应，阐释了什么叫语言的艺术。

　　很难去指责他们没有好好履职，但也根本没透露任何有价值的信息。而按上述重庆财政局工作人员所说，即便后续出了调查结果，可能也不会公开通报。

　　面对这样一桩严重违背常识的采购，不能怪媒体喜欢刨根问底。

　　追寻真相是媒体的天职，公众也有权知道事件背后，是否存在渎职和利益勾连等。

　　根据媒体此前的报道，有业主方评标专家表示，3位评标专家“遭遇了虚假应标”，即应标的参数符合标准，但最终用于实现这些参数的设备型号完全不足以支撑这些参数。

　　简单理解，评标的设备和实际采购的设备，不是一个东西。

　　可三峡学院在采购文件的“技术规格及质量要求”一栏清楚写了30多条技术规格，稍有点常识的人都能看明白，一款不到300元的路由器是不可能达标的。

　　如此离谱的采购竟然通过了层层审核，很难不让人怀疑，这其中是否有什么猫腻。

　　不管怎么说，这起事件在国内引发了强烈的关注度，希望重庆有关部门能秉持公开公正的态度，认真仔细地进行调查。

　　别抱着“等风头过了悄悄处理下得了”的心态，对涉事各方该罚的罚、该抓的抓，以正视听。